La victoria en el Coliseum ante el Getafe, jugando mal a fútbol, siendo perdonado por el rival, y ganando gracias a un gol de Sergio Ramos, por la mínima, a un rival que ha demostrado su indolencia en lo que llevamos de campeonato, recuerda peligrosamente al Madrid de la temporada pasada. Lo más llamativo es el hecho de que también ahora sea líder. El equipo merengue siempre ha sido el que mejor aguanta la presión. Lo mismo da que sean los medios de comunicación, los rivales, o el entrenador, el equipo parece estar revestido de un aura de tranquilidad adquirido gracias a la confianza en su propia suerte. No es así, por supuesto, pero da esa sensación. Y, tras invertir y pagar tanto a una manada de jugadores para que ganen títulos, sentir cuando juegan que la suerte posee un mayor peso en el resultado final que los millones invertidos, deja un sabor extraño, amargo, pero que la victoria siempre, o casi siempre, hace olvidar.

No le pasa lo mismo a su eterno rival, el Barcelona. Este equipo parece necesitar jugar tres veces mejor que su rival para ganar. Eto´o, Henry, Ronaldinho o Messi, acostumbran a enviar el balón al respetable antes que al fondo de la red. Y ¿Por qué? Al Barcelona no lo «humillan» como al Madrid, y menos un equipo que lleva dos puntos en lo que vamos de campeonato, o un recién ascendido, como el Valladolid. Reconozcamos que el conjunto catalán, como equipo, esta más trabajado, es más difícil de batir en todas sus líneas, excepto, quizás, en la defensa, juega mejor en equipo e individualmente, entonces, ¿por qué está detrás del Real Madrid?

Puede que se deba a la historia y esta tenga su peso en el campo que no vemos pero si percibimos, lo que es cierto es que el Real Madrid es el equipo que mejor aguanta la presión dentro y fuera de los terrenos de juego, cada vez que alguien abre la boca se arma una batalla dialéctica en la casa blanca quien dice, quien le contesta, en cambio, en Can Barca, se callan, tratan de estar unidos y juegan... tal vez la vida este tratando de darnos una valiosa lección... quizás los programas sensacionalistas sean la respuesta a nuestras plegarias...

Al igual que en nuestra Copa del Rey, en la Copa de la Liga Inglesa, la Carling Cup, también hay resultados sorprendentes. Es un hecho demostrado que en nuestro país esta competición se encuentra infravalorada, y parece más una «molestia» para los grandes y una «oportunidad» de ganar algo para los equipos más modestos. En Inglaterra, sin embargo, las dos competiciones de Copa que se juegan están bien consideradas y son codiciadas por aficionados, jugadores y clubes. Sólo hay que fijarse en quienes han ganado en los últimos años esta competición en nuestro país, y quienes en el país anglosajón.

Ésta semana ha dado comienzo la competición en Inglaterra con la disputa de los treintaidosavos de final y lo ha hecho con sorpresas. El Manchester United ha sido eliminado por un segunda(0-2), el Coventry, octavo clasificado en la división de plata, todo un mazazo para el equipo del agredido Sir Alex Ferguson. También otro equipo de la Premier fue eliminado por un rival, a priori, inferior. El Aston Villa se vio sorprendido por el Leicester (0-1).

Hasta aquí las sorpresas. El resto de los partidos finalizaron sin demasiadas «emociones fuertes», salvo alguna prórroga que bien pudo provocar algún infarto a los forofos más taquicárdicos. El Chelsea, en el primer partido de su nuevo entrenador Avram Grant, pasó por encima del Hull con solvencia (4-0). El Arsenal venció al Newcastle (2-0), y el Liverpool hizo los deberes al vencer al Reading (2-4) con tres tantos del «niño» Torres, que comienza a superar la adolescencia a base de goles y patadas recibidas.

Aun resta mucha competición hasta llegar a la ansiada final y que un equipo se corone con el título de Copa. Sin embargo, coincidirán conmigo en que, menuda envidia nos dan los muy...

Sorpresas, o no tantas, según se mire, nos ha deparado esta nueva jornada de Liga, la quinta. Sin haber tenido tiempo de digerir el caso Ronaldinho y los dos goles de Messi al Sevilla, el brasileño pasa a un segundo plano y el argentino vuelve a marcar por partida doble creando un nuevo debate: ¿Es Messi el mejor jugador del mundo? No lo sé, pero si sé que el mundo es muy grande. El Barcelona volvió a ganar, y junto a Valencia y Villareal, se coloca en la parte alta de la tabla a la espera de lo que hoy haga el Real Madrid.

Cabe destacar del «pulga», su velocidad, su control del balón y, lo que venía faltándole la temporada pasada, el acierto de cara a puerta. Justo cuando Henry parece peleado con su amigo el gol, pese a que contribuya al equipo (dos de los últimos cuatro goles de Messi han sido a pase del francés), Eto´o esta lesionado y Ronaldinho no esta a su mejor nivel, se reivindica este joven y bajito talento marcando los goles que su equipo necesita y destacando cada vez que el balón pasa por sus botas.

En ciertos aspectos me recuerda un poco Lionel Messi al «conejo» Saviola. Nunca tienen una mala palabra para nadie, siempre apoyan el conjunto sobre el individuo sin descuidar a este, rinden en el terreno de juego, y acatan las decisiones del mister, no como castigos, sino como beneficiosas para el equipo. Son conscientes de que el colectivo esta por encima de ellos mismos y nunca les he oído quejarse por absolutamente nada. ¿Recuerdan a Van Gaal y Saviola en el Barcelona? Le preguntaban a Saviola que creía y decía, humildemente, que estaba allí para aprender y para aportar todo lo que pudiese,  y que las decisiones del entrenador son siempre en beneficio del equipo, pese a estar excluido en muchos partidos nada más llegar al equipo que dirigía por aquel entonces el polémico entrenador holandés.

Se trata de extraños casos de humildad dentro de un colectivo en el cual ser el más «guay» nunca pasa de moda. Deberíamos apreciar este tipo de personalidades como se merecen.

La guerra esta declarada. En estos últimos días se han creado dos bandos bien diferenciados: Los que apoyan y los que no a Ronaldinho. Son quizás las palabras de Frank Rijkaard las que más agradezca el crack brasileño ahora mismo: «Gracias a Ronaldinho estamos donde estamos». Desde que se conocieran las salidas nocturnas del jugador, las críticas hacia su persona se han multiplicado. El jugador calla, a la espera de estar recuperado y poder demostrar sobre el campo porque su entrenador dice que no piensa en venderlo.

 Lo cierto es que todo el mundo habla del tema. El internacional brasileño se ha convertido en el centro de todas las miradas, hasta el punto de que todo lo que hace es noticia. Entrena en el gimnasio, entrena en solitario o alguien habla de él. Algunos creen que existe una campaña mediática contra el jugador, lo cual no suena a nuevo. Los jugadores salen de fiesta, son personajes públicos y les gusta disfrutar de su fama. ¿Que son unos inconscientes y unos chulos en la mayoría de los casos? Eso es culpa nuestra, de todos, por elevarlos a la categoría de ídolos sólo por dar «pataditas a un balón», en cambio ¿quién sabe el nombre del último premio nobel en química? Es un poco exagerado como ejemplo, pero es así.

Los futbolistas son, ante todo, personas, a la mayoría de las cuales les puede la fama y el aprovechar su buena situación social y económica, pero lleva siendo así mucho tiempo. De lo que deduzco que, si, existe una campaña contra Ronaldinho por parte de algunos medios de comunicación. El Marca, aun sin saber de donde saca la información, ya que no cita a nadie, resulta rebelador a este respecto.

Sin embargo, del entorno del jugador no sale una palabra en contra. Messi, le dedica los goles ante el Sevilla, Zambrotta dice que le parece bien y normal que salga a tomar algo, el presidente, Joan Laporta, habla de apoyo al jugador, y el entrenador le defiende. Muchas teorías van a surgir de aquí en adelante sobre las diferentes formas de actuar de los implicados, sin embargo, sólo el tiempo nos dirá quien acertó y quien no. Lo que si tengo claro, es que tanta campaña mediática por parte de algunos diarios, debería pasarles factura para que aprendieran a tratar la información como se merece, y no como les interesa, porque es vergonzoso como juegan con sus intereses y la gente, y hablo especialmente del diario marca, repasen las noticias de los últimos días sobre el Barcelona para ver o no si las más críticas de ellas tienen fundamento en el que basarse.

No tuve ayer la ocasión, por fuerzas mayores, de ver el partido que enfrentaba al Fútbol Club Barcelona y al Sevilla Fútbol Club en el Camp Nou, coincidiendo con el cincuenta aniversario del estadio. Sin embargo, pensé, «mañana me enteraré de lo que pasó». Así que esta mañana he acudido a Internet con el fin de descubrir como se desarrollo un resultado cantado en la matinal edición radiofónica de turno hasta la saciedad. Cual fue mi sorpresa al descubrir lo que, a continuación, pretendo mostrarles.

La página Web del As titulaba la noticia de la siguiente manera: «Lo arreglaron Leo y Undiano». Pero la cosa no acababa allí, ya que seguía: «Dos goles de Messi disimulan el mal partido del Barça. El Sevilla, pobre. El árbitro anuló un gol a Kerzhakov: pitó peligro. Kanouté descontó después». «Los cincuenta años del Camp Nou merecían otra cosa. Por la memoria de Kubala y un montón de extraordinarios futbolistas más, del Barça y de quienes lo visitaron».

Ante la inminente catástrofe, crisis o como demonios quieran llamarlo, que se cernía sobre el equipo de Rijkaard, decidí seguir investigando. En la página Web del diario Marca encontré las siguientes valoraciones: «Messi hace olvidar a Ronaldinho». «El Barcelona se impuso al Sevilla en un partido sin demasiado fútbol».

Pero ahí no acabó la cosa. Mis ansias por saber que ocurría, o que no ocurría en la casa blaugrana me llevó a seguir inspeccionando, y que mejor lugar para hacerlo que los medios de comunicación más afines y cercanos al equipo. El Mundo Deportivo tenía perlas del tipo: «2-1: El Barça despeja dudas en otra exhibición de Messi». «Sobriedad defensiva, fluidez en la medular con un gran Iniesta y mejoría en líneas generales del Barça, que sigue invicto en Liga»

Y el diario Sport, que no acostumbro a visitarlo, pero que dadas las circunstancias bien valía un par de clics por acceder al mismo, recogía la siguiente lectura: «Un Barça con una gran actitud, ambición y momentos de buen juego derrotó al Sevilla en otro partidazo de Messi». «Frank Rijkaard parece que, por lo menos, empieza a encontrar su equipo base».

Así que, francamente, no sé que pasó ayer en el Camp Nou, es más, no creo que jamás llegue a descubrirlo.