Por José Ramón López, hace 2 años y 2 meses

GP Bahréin: La primera en la frente

Gp Bahrein 2010Antes de entrar en el análisis de lo sucedido en esta primera gran cita de temporada, quiero aclarar que, a diferencia de otros años y a partir de hoy mismo, dejaré un poco de lado el habitual «formato crónica» con el que escribía sobre el desarrollo de cada GP, para centrarme algo más en las sensaciones  y valoraciones personales que me merezca lo acontecido en cada evento. Doy por hecho que todos vosotros habréis seguido la retrasmisión a través de los múltiples y variados medios disponibles a tal efecto, y que al igual que yo, estaréis más interesados en confrontar las diferentes conclusiones que cada uno hayamos sacado, que de volver a leer el vuelta a vuelta de cada carrera.

En cuanto a las sensaciones personales, comenzaré por las experimentadas ayer sábado. Ahora que creo haber conseguido erradicar el «patrioterismo casposo» de mi modus pensare, parece que la «casposidad» ajena me molesta mucho más. Durante la Q1 de clasificación, hubo un momento en el que Felipe Massa marcaba mejor tiempo que Alonso. En lugar de concederle el mérito que se merece un piloto que competía por primera vez después de un gravísimo accidente, el último de los mohicanos, Antonio Lobato, pierde tres pelos del culo (los de la cabeza ya no los puede perder) para ir raudo a preguntarle a Marc Gené si el hecho era consecuencia de que Fernando pudiera ir más cargado de combustible que Felipe. Ya en la Q3, cuando Massa le moja definitivamente la oreja al asturiano, se debe a que Alonso ha tenido que cometer algún error. Solo le faltó decir que lo había hecho a propósito para no tener que salir por el lado sucio. Patético.

 Mentiría si dijera que no estoy feliz con el gran debut de Fernando Alonso en Ferrari; ganar en la primera carrera que disputas con una nueva escudería es algo que solo ha estado al alcance de unos pocos campeones, pero también mentiría si no dijera que me embarga una cierta tristeza por la mala suerte que ha vuelto a tener Sebastian Vettel. Ni el magnífico coche diseñado por Newey ni el talentoso pilotaje de Sebastian serán suficientes para paliar las carencias y la fragilidad mecánica que han vuelto a demostrar los motores Renault. Los innovadores escapes soplando al suelo que en pretemporada Red Bull intentaba disimular imitando los convencionales con pegatinas han sido, al parecer, los posibles causantes del desaguisado. Aun así, Vettel ha terminado en cuarta posición. Harían bien en Ferrari el tenerlo muy presente.

 También Felipe Massa me ha dejado una sensación un tanto agridulce. Agria, porque después de un gravísimo accidente y muchos años de abnegada fidelidad a la scuderia, no debe de ser nada agradable comprobar que un recién llegado ya te roba la cartera y el protagonismo desde la primera curva; y dulce, porque no es bueno irse de la lengua gratuitamente y Felipe había dejado caer que Alonso tenía aun mucho que aprender en Ferrari y que Schumacher era ahora el mejor piloto de la parrilla. Lo bueno de Alonso es que este año parece que deja un tanto aparcada la lengua y habla sobre el asfalto. Pero que se ande con cuidado, pues el brasileño no le va a perdonar tan fácilmente esta humillación. A poco que se le presente la ocasión, intentará devolvérsela con los intereses de demora.

 Y entre sensación y sensación, un sentimiento de vergüenza ajena: La esperpéntica puesta de largo del «equipo-ñapa» de Pepe Gotera y Otilio. No es necesario que le demos al mundo más motivos para la hilaridad; con la debacle europea del R. Madrid ya tienen suficiente material para el descojone. Si Hispania Racing es el equipo representativo de nuestro potencial deportivo automotriz, pónganle el nombre, por favor, con caracteres  de escritura china, sumeria o cuneiforme; o uno que por lo menos no dé demasiadas pistas sobre su origen y nacionalidad. Pero si se quiere hacer el ridículo, entonces hágase con todas las consecuencias. Monocasco de lunares, alerones como peinetas y un buen lema camionero pintado con «titanlux» sobre la carrocería. Se me olvidaba la pegatina del toro de Osborne y un «radiocasé» con cintas del Fari.

 Por lo demás, me ha defraudado el nuevo formato de «no repostaje». De no ser por la avería de Vettel y porque Alonso era el principal beneficiario de la situación, hubiéramos tenido otro aburrido trenecito de cercanías. Salir con los depósitos llenos desde el principio no favorece para nada el espectáculo. Las estrategias de neumáticos con igualdad de cargas de combustible no son efectivas, y las turbulencias que generan los dobles difusores dificultan las maniobras de aproximación previas al adelantamiento. No me ha defraudado Michael Schumacher porque ha estado más o menos como me esperaba. Sin un coche que marque la diferencia, seguirá ocupando un segundo plano entre los favoritos. Muy digno sí, pero eso de volver a proclamarse campeón del mundo eran palabras mayores que ni él mismo llegó a creerse nunca.

 Hay que tener presente que el resultado de esta carrera puede no ser demasiado significativo a efectos de evaluar el verdadero potencial de los monoplazas. Este año, debido a la nueva normativa de repostaje, el comportamiento de la mecánica puede variar de forma radical de un circuito a otro. Sí es significativo y muy positivo para Ferrari que sus dos coches hayan ocupado las dos primeras posiciones. Demuestra que tienen un excelente ritmo de carrera y que el problema del excesivo consumo, al menos en esta carrera, no les ha creado ningún contratiempo. Sin embargo no me ha quedado muy claro el motivo por el que se les cambiaron los propulsores a los dos coches.

McLaren todavía no ha dicho «aquí estoy yo» pero lo hará en circuitos más propicios al pilotaje agresivo de Hamilton, aunque se ha podido constatar que esa brillante solución aerodinámica que controla el flujo de aire hacia el alerón trasero a voluntad del piloto, no es tan determinante como se presumía. En Mercedes tendrán que espabilar si no quieren perder el tren de cabeza a las primeras de cambio. Del pelotón intermedio destacar las buenas actuaciones de Liuzzi, Barrichello, Kubica y Sutil, y del resto de comparsas ya tendremos tiempo de hablar cuando, además de estorbar, hagan algo digno de ser tenido en cuenta.

24 comentarios

#1. cristina, hace 2 años y 2 meses

Hola José Ramón, no me convence tampoco el formato no repostaje, de momento no veo estrategia, la única el fallo mecánico o el fallo de neumático, hechos que no son estrategia sino azar. Supongo que tendremos q ver más carreras en escenarios distintos para ver qué...
Mucha parte de la carrera era soporífera para mi.
De hecho es curioso pq no hay término medio entre quienes la veíamos unos nos aburrimos mucho excepto principio y final, y otros la encontraron justo lo contrario muy emocionante y con muchas posibilidades de adelantar...(??)
Poco a poco
Un beso

#2. Ignacio Ampudia, hace 2 años y 2 meses

Juro que vi la carrera e incluso tomé notas sobre los momentos más emocionantes. Fueron las siguientes:
Momento emocionante 1: la salida, humo de ruedas y adelantamiento de Alonso.
Momento emocionante 2: la comida llega a la mesa.
Momento «emocionante» 3: el Madrid le mete 4 al Valladolid.
No sabía que ya tampoco había repostajes, lo único que me mantenía, de vez en cuando, en el sofa, esperando un error de algún mecánico de prácticas de FP. ¡Ahora sí que mola la F1!, sin emoción, ni intriga ni nada parecido a la diversión. Menos mal que Alonso ganará el Mundial. Mr. Driver: si ni siquiera se nos permite el rancio patriotismo, ¿qué le queda a la F1?.

#3. José Ramón López, hace 2 años y 2 meses

Yo he visto la misma carrera que tú, Cristina. Puede que desde una perspectiva netamente «alonsista» o «ferrarista» haya sido un carrerón de fábula, pero si nos atenemos al espectáculo deportivo como tal, ha sido un tostón de los muchos (espero equivocarme) que nos tendrá reservados esta nueva modalidad de carreras sin repostajes intermedios.
Me alegro enormemente por Fernando y ¡ojalá! nos aburramos de verle ganar, pero eso no me impide ser objetivo.
Sí, ayer hubo muchas posibilidades de adelantar... a los Virgin, Lotus y Otilios.
El año pasado ya nos quejábamos de lo difícil que era coger rebufo con los polémicos difusores. Este año que la mayoría son de doble -incluso de triple- fondo, será mucho más difícil. Si a esto añadimos que kilo arriba o abajo los coches van muy parejos de carga durante toda la carrera, pues lo que tú apuntas: habrá que esperar una avería, desgaste excesivo de neumáticos o un accidente, para ver algún adelantamiento.
Esperemos un par de grandes premios más, pero de persistir «el muermo», doy por hecho que el próximo año volverán los repostajes a discreción.
Besos

#4. José Ramón López, hace 2 años y 2 meses

Jajajaja, se deja Ud. un momento «álgido» en el tintero Sr. Ampudia. Entre sus «momento emocionante 2» y «momento emocionante 3», un tal Leo Messi le amargaba las fallas a unos pocos y las esperanzas a unos cuantos más.
Si un santuario de glorias deportivas como el R. Madrid no ha querido arrogarse la representatividad patria adoptando, por ejemplo, el nombre de Real España ¿Cómo vamos a permitir que a un motocarro se le ponga el nombre de Hispania Racing?
Saludos

#5. cristina, hace 2 años y 2 meses

Hombre,
yo sólo veo una opción al no
repostaje para la emoción, eliminar la obligatoriedad de parada para cambiar neumático....y que cada uno vea qué hace...y con qué tipo de compuesto..ya puestos ,es una posibilidad

#6. José Ramón López, hace 2 años y 2 meses

Hola de nuevo Cristina. Con los depósitos a tope no habría ningún coche que pudiera, por ejemplo, hacer toda la carrera con solo un tipo de compuestos; por lo que la parada sería de todas formas obligatoria.
Besos

#7. José Ramón López, hace 2 años y 2 meses

Un buen amigo de lasexta.com me enviaba esta mañana un correo en el que me reprochaba duramente la forma ofensiva con la que, a su juicio, me refería al comentarista Antonio Lobato y al primer equipo español de F1, el Hispania Racing.
Aclarado el asunto de forma privada con él, quiero hacerlo también públicamente para no dar lugar a malinterpretaciones o equívocos sobre lo escrito en esta entrada.
1- Si alguien se ha sentido ofendido por considerar despectivas mis alusiones a Lobato, pido disculpas por ello. Es cierto: los mohicanos tenían una franja longitudinal de pelo que atravesaba toda su cabeza y que Antonio Lobato no tiene. Perdón por lo inapropiado de la comparativa.
2- También es cierto: no sé cuantos pelos del culo le pueden quedar indemnes a Lobato ni cuántos de ellos perdió el sábado; yo dije que fueron tres por decir algo. No pretendía saber la cifra exacta ni tampoco revelar su secreta ubicación. También pido perdón por este desliz escatológico.
3- No tengo nada en contra del equipo privado Hispania Racing. Nada en contra y nada a favor. Cada cual con su dinero puede hacer lo que quiera: montar un equipo de F1 o gastárselo en palomitas. Pero eso de intentar arrogarse representatividad o simpatías usando un nombre que en latín es el origen etimológico de «España», es una usurpación de representatividad que no estoy dispuesto a secundar.
4- Soy tan español como cualquiera que se precie de serlo, pero no me gustan los toros ni el equipo de F1 propiedad de José Ramón Carabante. Por lo tanto, como no acepto que a las corridas de toros se les siga llamando «Fiestas Nacionales», tampoco acepto que ese equipo se llame «España Racing». Porque yo soy fiestero, nacional y deportista, pero ni los toros son mi fiesta ni Hispania Racing mi equipo de F1.
5- Me repatea el clítoris la extendida desfachatez con la que algunos en este país se arrogan representatividades que ni tienen ni les han sido delegadas. Salvo Vijay Mallya con «Force India» ¿Conocéis a algún otro iluminado que se le haya ocurrido poner, p.ej. «United Kingdom GP», «France Racing» o «German Power» a un equipo privado de formula 1?

#8. Ginebra, hace 2 años y 2 meses

Sigo prefiriendo las carreras de caballos que pasan por la 2 los domingos por la manaña, pero la verdad es que no voy a dejar de venir a leerte y más ahora que ésto se anima, sobre todo por tu último comentario, tiene... fuerza ,aunque tratándose de Fiesta Nacional, toros o España Racing (suena muy hortera «esa denominación de origen») creo que debería decir que tiene muchos «cojones», ¿tal vez?...
Bueno, besos de velocípedo (¿no sabes como son?)

#9. José Ramón López, hace 2 años y 2 meses

Hola Ginebra. No te prodigas mucho por aquí y si cuando lo haces es para promocionar las carreras de caballos de la 2, voy a tener que pasarme por tu precioso blog para dejarte un par de troyanos que tendrán como misión sustituir todas tus maravillosas fotografías por escenas porno-zoofílicas, donde los caballos sean protagonistas «a cinco patas», jejeje.
Bueno, embriagadora Beefeater, me alegro un montón de verte por aquí. Un día te daré una vuelta por el padock formulero para que compruebes que el olor a hidrocarburo y goma quemada (no es que nos la vayamos a fumar) es mucho más excitante que el aroma de las boñigas de caballo.
Estoy ansioso por saber como son los besos de velocípedo. Espero que no sean como los de velociraptor.
Yo te mando uno con «rebufo».

#10. Ginebra, hace 2 años y 2 meses

Acepto esa vuelta por el padock para comprobar sí, efectivamente, el olor a hidrocarburo y goma quemada (a saber si algunos se la fuman, no estés tan seguro!!!) es mejor que el olor a boñiga...
Besos «a secas»

#11. Vicente Prados, hace 2 años y 2 meses

Un equipo privado debiera llevar (ej. -camposmeta- como se llamaba al principio) el nombre de su dueño o patrocinador, pero no escudarse detrás del nombre de un país, aunque sea en latín, porque no es un proyecto oficial «español», solo una escudería privada de F1 fundada por españoles. A mi tampoco me gusta verme representado por un equipo que no anda ni para atrás. Ningún piloto español ha querido pilotar para ellos y creo que el principal patrocinador es un banco brasileño.
Saludos

#12. José Ramón López, hace 2 años y 2 meses

Hola y bienvenido Vicente. Independientemente del nombre, nacionalidad o presupuesto de cada equipo, debería de exigirse un mínimo de competividad tecnológica para poder acceder a la F1. Esto no es el salón del automóvil y no es de recibo que equipos cuyos coches circulan 3 o 4 segundos por debajo del tiempo de vuelta de la mayoría esten por ahí estorbando. Es un peligro añadido a los muchos que ya tiene este circo.
Saludos

#13. Ignacio Ampudia, hace 2 años y 2 meses

Si se me permite, solo decir que, en lo que a mí respecta, nunca me sentí identificado por esa banda llamada Hispania Racing. Me hace sonreir el asunto del «equipo privado»: ¿acaso debería el gobierno español invertir lo que queda en las arcas públicas en un equipo de F1?.

#14. José Ramón López, hace 2 años y 2 meses

A mí, Sr. Ampudia, lo que me hace gracia es que diga Ud. «lo que queda en las arcas públicas» ¿Pero es que queda algo? ¿No se lo habían prestado todo a Florentino para que comprara la flota galáctica?
En mi caso, cuando digo «equipo privado» no estoy insinuando la posibilidad de que el estado deba crear uno público. Todo lo contrario; dado que la práctica totalidad de equipos (no sé si Force India está participada estatalmente) representan a inversores o grupos privados, ninguno debería de llevar el nombre de un país, región o ciudad.
Si Ferrari o Renault diseñan un botijo de monoplaza, Ud. y yo diremos que vaya mierda de coche han hecho este año en Ferrari o en Renault. Pues bien, ayer estuve recorriendo un montón de foros alemanes de F1-incluidas revistas especializadas- y el comentario que más se repetía cuando se referían a los equipos debutantes era el de: «vaya mierda de coche que tienen los españoles», en alusión a Hispania Racing. Supongo que en otros países ocurriría algo parecido.
Saludos

#15. Yamile, hace 2 años y 2 meses

hola, estos dias estan tan buenos, que me temo que me perdi de mucho en solo 2 dias de comentarios, me temo que por error de tiempo me perdi la carrera, pero leyendo todo esto, me doy cuenta que la carrera estaba medio buena medio aburrida, yo no creo que sea tan buena idea eso de no pasar a pist a reposar combustible, pero bueno, es otra forma de carrera, tal vez algo nuevo ayude a la f1, tal vez este año, tenga otras coasa importante, como los nuevos equipo (yo no opino nada sobre el equipo hispano), aca los mexicanos a todo le quieren poner el nombre del pais, pero bueno, que se puede hacer!!!!, yo solo se que lo bueno de esta temporada son los numeros de equipos que hay estos dias, tal vez eso sea necesario para ponerle las pilas a los buenos de la f1, y espero que otros enseñen de que estan hechos, una lastima lo de viette, yo tambien le voy mas a el, Saludos y espero ver la proxima carrera, que me encanta «Autralia»

#16. José Ramón López, hace 2 años y 2 meses

Hola Yamile. Vas a dejar de ser «La hermosa Yamile» para convertirte en «Yamile, la despistada». Perderse el comienzo de la temporada de F1 es una falta gravísima que solo «un romance» con Alfonso Herrera , una «boda exprés» por embarazo o un «premio gordo» de la lotería, podrían justificar.
Si ha sido debido al primer supuesto, ¡Enhorabuena! y «que lo disfrutes». Si se trata del segundo supuesto, esperamos una foto de la boda, y si te has convertido en multimillonaria, ya nos estás invitando a todos a pasar un par de semanitas en la Riviera Maya.
Si ha sido por las tres cosas a la vez, entonces creo que ya no volveremos a saber nada más de ti.
Un beso

#17. Ignacio Ampudia, hace 2 años y 2 meses

Tiene Ud. toda la razón: no debe quedar mucho en las arcas públicas, si acaso lo que se recaude con la subida del IVA. Por otro lado, no creo que el remanente se dedicase al Madrid; en todo caso se destinará al mausoleo de Pérez. No olvidar: Zapatero es del Barça.

#18. Psiko, hace 2 años y 2 meses

Hola José Ramón

La verdad es que la carrera fué bastante monótona, espero que haya otros circuitos mucho más atractivos para el espectáculo. Que los neumáticos no aguanten también como en Bahráin y que esto eleve las posibilidades de adelantar en pista y los movimientos en boxes.

De todos modos fué una alegría ver a Fernando de vuelta en lo alto del podium acompañado de un excelente Massa y de un preocupadísimo Hamilton.

Saludos

#19. Miguel, hace 2 años y 2 meses

Esta noticia apareció el otro dia en el blog de Jors, deberíais informaros antes de decir las tonterías que habéis dicho en los post anteriores sobre el nombre del equipo. Hispania es la empresa de este señor.

Como no creo que sea demasiado difícil de encontrar, me he metido en google y he tecleado carabante hispania, y he clicado en la primera noticia.

saludos

#21. José Ramón López, hace 2 años y 2 meses

Hola Psiko. Ahora en Melbourne tendremos ocasión de ver como se desarrolla la carrera en un circuito urbano, que nada tiene que ver con el de Bahréin.
Por supuesto que es una alegría el volver a ver a Fernando ahí arriba. Esperemos que Ferrari solucione cuanto antes los problemas de sobrecalentamiento.
Saludos

#22. José Ramón López, hace 2 años y 2 meses

Hola Miguel. No sé quién es Jors ni falta que me hace el saberlo. Tampoco sé quién eres tú ni a qué te dedicas. Por lo que das a entender, debes de ser uno de esos pocos privilegiados que ya saben buscar en Google sin ayuda parental y se dedican a iluminar la ignorancia ajena de forma desinteresada.
Que Carabante haya adquirido una empresa de compraventa inmobiliaria de nombre «Hispania» y haya renombrado así el originario equipo de Campos Meta, es un problema del bautista, de Carabante y de su dinero. El propietario de «Virgin Racing» Richard Branson es, entre otras muchas cosas, el dueño de una cadena de prostíbulos británicos conocida popularmente como «Britain's Naughtys», pero no creo que se le hubiera pasado por la cabeza ponerle el nombre de «Las Traviesas Británicas Racing Team» a su equipo de F1.
Lo que yo he escrito y reafirmo es lo siguiente:
- Que «Hispania Racing» es un «equipo-chapuza» de F1 que no anda ni para atrás.
- Que no han encontrado ni un solo piloto español que estuviera dispuesto a pilotar para ellos.
- Y que al usar como nombre el origen etimológico de España, están propiciando que internacionalmente se esté relacionando y haciendo extensivo el ridículo a todo el «género hispano». En este punto te recuerdo que el equipo no se llama «Carabante Hispania».
Por lo demás, me importa un pimiento murciano que sea el primer equipo «matriculado» por españoles. No soy de los que bendicen y glorifican por sistema todo lo parido en este país. Aquí hay tanto cretino como pueda haber en otros sitios. Para un equipo de esta guisa, mejor que no hubiera ninguno. Y si lo hay que le cambien el nombre. Tus dotes como piloto navegador «Google» podrían servir de gran ayuda a la hora de encontrar uno que etimológicamente se mantuviera alejado de la hispanidad.
Saludos

#23. José Ramón López, hace 2 años y 2 meses


#24. Jose, hace 2 años y 1 mes

Hola,

llego un poco tarde, pero bueno, estoy de acuerdo con lo comentado, respecto al nuevo formato yo le voy a dar unas cuantas carreras antes de opinar.

Lo único que no comparto es lo del ridiculo que ha hecho el equipo español, yo tengo otra opinion, respecto al nombre que le han puesto pues podía tener otro pero realmente me da igual, hay cosas en España que son mucho mas representativas, y por desgracia, con las que hacemos mucho mas el ridiculo en el mundo (y por supuesto aquí mismo) que el haya podio hacer el HISPANIA-RACING, tanto en su actuacion como con el nombre, un ejemplo nuestro queridisimo presidente.

Un saludo,
Jose.

Escribir un comentario

Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:





* Campos requeridos

Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>.

No hay trackbacks

Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://​1blogdedeporte.com/​2010/​03/​la-primera-en-la-frente.html/​trackback