Desde el pasado junio, las cosas en el mundo del fútbol tienen un aire diferente. Los italianos ya no ganan como acostumbraban a hacerlo, los alemanes ya no lo son tanto y los equipos que no proponen nada en el terreno de juego son duramente penalizados. Ese es el caso del Chelsea, un equipo que nunca pasará de ganar la Premier a pesar de contar en sus filas con algunos de los jugadores más caros del mundo. El fracaso de los blues es el de los advenezidos, el de los que creen que esto sólo consiste en tener una chequera con muchos ceros para gastar. Abramovich invirtió parte de su fortuna en parir un equipo que fuese la envidia de Europa y lo único que ha conseguido es fracaso, uno tras otro. Del mismo modo que fracasa el City, al que Robinho emigró para ser el mejor jugador del mundo. No es el mejor, ni en el campo ni en su cuenta corriente. España levantó la Eurocopa demostrando que la virtud puede conducir a la gloria. Pasó por encima de Italia y reventó la final contra la maquinaria alemana. Todo fueron felicitaciones. La Eurocopa de clubes, la Copa de Europa, ha encontrado un digno émulo de ese estilo en el Barça. Y por fin la justicia ha triunfado.

Aunque hubo que esperar y sufrir mucho para que todo esto ocurriera. Los de Hiddink apenas cambiaron su planteamiento, el mismo que inoculó Mourinho y que parece incrustado en su ADN. Diez tipos por detrás del balón, Drogba de palomero y a la espera de cazar una contra mortal desde la trinchera. Este proceder, rústico, rácano, áspero, árido, tan del gusto de algunos entrenadores e hinchadas, se anteponía meridianamente al fútbol cartesiano del Barça. Los de Guardiola, espoleados por la exhibición en el Bernabéu ante un espectro, descubrieron con estrépito que el Chelsea no es el Madrid. Ni siquiera el Juventus está a la altura de tan despreciable planteamiento. Lo único que se puede reconocer en el Chelsea es su honestidad: su planteamiento concuerda con sus jugadores, fibrosos, rocosos y veloces. Todo un ejemplo de atletismo con balón. Lo dicho: despreciable.

Siendo sinceros, el Barça no cuajó su mejor partido de la temporada, ni de lejos. Las estadísticas de posesión, esa especie de aspiración científica que se trata de imponer en el fútbol, eran abrumadoras. Con el 70% de posesión el Barça no había conseguido generar ni media ocasión de gol, ni un disparo entre palos, ni una pared bien finalizada. Los rústicos, parapetados en el área, bloqueaban cualquier balón entre líneas además de un vergonzoso marcaje al hombre sobre Messi, una vez más. Entre tanto, el Chelsea ya había llegado una vez con cierto peligro a las inmediaciones de Valdés y en el 9', en un rechace, Essien, uno de los pretorianos más solícitos, enganchaba una formidable volea con la zurda para poner el 1-0 en el marcador y extender la sensación de que, una vez más, los rústicos y sus defensores se llevaban la gloria.

El Barça no lograba meterle mano al Chelsea y los blues tenían todo a favor, la coartada para justificar su insidia. En otra de esas jugadas Anelka lograba la expulsión de Abidal cuando el ínclito reconvertido simplemente se había tropezado con su propio tobillo. Sin embargo, lejos de modificar su planteamiento, el Chelsea no negoció su idea ni jugando contra diez. El Barça siguió a lo suyo mientras, de vez en cuando, los de Hiddink gritaban al árbitro por algunas decisiones polémicas. Alves, calamitoso durante toda la noche, se olvidó de centrar y Eto'o desapareció del campo. Con el equipo descompensado en la media por la ausencia de Henry que condenó a Iniesta a la banda, el Barça empujaba sin obtener nada. Ni un disparo entre palos. Guardiola, desesperado y gritón como nunca, sacó a Bojan por Busquets, Iniesta recuperó la medular y en el 92', cuando todo el mundo veía una nueva muestra del premio a los peores, Iniesta, con más fe que técnica, empalmaba con violencia en la frontal del área y cobraba el empate necesario para entrar en la final de Roma, para hacer justicia y para premiar a los que juegan bien, con ritmo, con cabeza y con estética. Cuando los blues certificaron su defunción se dedicaron a insultar al árbitro pero ni eso lo puede justificar. Nunca quisieron ganar, ni siquiera con superioridad numérica, y sólo merecieron perder por tratar de engañar y confundir, pero sobre todo, por aburrir.