Con Messi rumbo a los Juegos Olímpicos y Aragonés en Turquía en una de esas aventuras surrealistas que de vez en cuando nos depara el fútbol, termina uno de los meses de julio más sosos de los últimos años. Cuando no hay partidos y los entrenadores se dedican a martirizar a los jugadores con interminables sesiones preparatorias, entran en juego las legiones de técnicos, los que dirigen las planificaciones, negocian las incorporaciones y las bajas y protagonizan algún que otro derroche, aunque parece que la crisis (o desaceleración, según se mire) también ha afectado al mundo del fútbol.

A excepción de la marcha de Ronaldinho al Milán por un precio «razonable» si se compara con lo que podría haber sacado el Barça por él hace exactamente un año, ninguno de los grandes de Europa ha reforzado su plantilla con los que se supone son los mejores jugadores del mundo. Deco se marchó al Chelsea de Scolari por poco más de 10 millones de euros, Eto'o parece que finalmente se quedará en Barcelona después de un desternillante ejercicio de contrición y Cristiano Ronaldo... quién sabe qué pasará.

Por fin Schuster explotó. Ya era hora de que alguien dijese lo que la mayor parte del madridismo está pensando. Es ridículo y propio de otras épocas jugarse la temporada con una única incorporación además del estruendo que provocaría pagar por ello más de 70 millones de euros. Sinceramente Ronaldo no los vale. De hecho nadie vale ese dinero. Algo similar se pagó por traer a Zidane dirá alguno. Exacto, pero el francés ha sido uno de los mejores jugadores de la historia del fútbol (con merecido y sobrado derecho para enmarcarlo en el club de los mejores: Pelé, Di Stefano, Maradona y Cruyff, aunque a mí me sobran un par de ellos) y estaba en el punto álgido de su carrera. Si Calderón dispone de ese dinero debería gastarlo, al fin y al cabo preside el club más rico del mundo, pero con criterio y comprar a Ronaldo no diría mucho en su favor.

El Madrid ganó la Liga porque fue mejor que todos los demás en especial mejor que el Barça, pero es probable que si el resto hubiese estado a un nivel razonable, los blancos habrían pasado muchos más apuros, principalmente porque es un equipo sin constructores. ¿Qué constructores hay en el mercado?. Mi predilección, casi obsesión se centra en Fábregas, ése sí sería un dinero bien invertido. Un centro del campo con Gago, Cesc y Guti sería más que delicioso para el Madrid. En el capítulo del gol, van Nistelrooy sigue siendo una garantía pero no le queda mucho más y si vienen las lesiones no hay un recambio a la altura (seguramente Soldado apeló a ese argumento y miren dónde he terminado). Villa sería una gran opción, más si cabe viendo el estado de descomposición del Valencia, aunque la opción de Eto'o contaría con mis simpatías. No creo que retóricas de mercenarios ni mamarrachadas por el estilo. Sí, es cierto, insultó al Madrid (también se excusó días después) al igual que lo hizo Figo y el portugués consiguió grandes cosas con el Madrid. Esto es un mercado, compra-venta, movilidad, oferta y demanda y todas esas cosas que afectan a todo el mundo, el problema es que, después de un mes, no ha pasado nada digno de reseñar. El Barça, como todos los años, ha hecho los deberes muy pronto incorporando algunos nombres interesantes a su plantilla. Sin embargo, ninguno de ellos posee la suficiente enjundia como para eclipsar el ascendente de la Pulga. Confiemos en agosto.